Réponse au commentaire débile du 2/6/09
Au début, je voulais répondre à ce tissu d'âneries mais je crois qu'il est inutile d'en rajouter tant les attaques sont gratuites, petites et mesquines.
A-t-elle vraiment blessé des personnes, peut-importe, celles-ci sont assez grandes pour se défendre elles-même. A moins qu'elles aient besoin d'un (peu) glorieux chevalier qui préfère rester anonyme. Et c'est peut-être mieux ainsi d'ailleurs. Il ne manquerait plus que il se fasse connaître. Non merci.
Je préfère rester avec mon amie, avec ses défauts qu'ils soient physiques ou moraux. D'ailleurs, qui n'en n'a pas? Ce "chevalier" n'en a-t-il pas? Ou est-il un tel monument de perfection de beauté et d'intellect qu'il ne daigne pas se réveler à ceux qui pourraient être ses fans? Pour reprendre le vieil adage : reste (imbécile) heureux, reste caché. J'aime mon amie pour toutes ses qualités mais aussi pour ses défauts, qui me ressemblent beaucoup, qui nous ressemblent.
Et d'ailleurs, je la trouve belle, pleine de panache, gentille et déterminée. Elle assume ses choix et ses actions, ce qui n'est pas le cas de certains, à bon entendeur...
Et puis elle ne fait pas de faute d'orthographe, elle.
Pourvu qu'elle reste mon amie. Pourvu qu'il reste anonyme.
Pauvre con.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet" Courteline